|
|
|||
|
|
>- Воля начальника, должна быть исполнена. Когда я служил в армии, нас, пусть крайне мало, но всё же учили. И есть такая задачка - когда снайпер видит взвод противника на марше, каков приоритет целей? Нет, не командир, хотя он выглядит самой логичной мишенью, он же главный. Убьёте вы командира, и что будет? Старший сержант, замкомвзвода, просто примет в ту же секунду командование. Да, воинскую науку он знает намного меньше, чем лейтенант, потому что лейтенант пять лет учился в военном училище, а сержант всего полтора года службу тянул. Но службу старший сержант знает прекрасно, и заменить на время выполнения операции командира он сможет. Вы убиваете замкомвзвода. Остаются сержанты - командиры отделений. Они служат год и знают ещё меньше, но знают, и поведут солдат дальше. Уже не факт, что задание будет выполнено, но и не факт, что провалено, зависит от сложности. Теперь надо убить уже нескольких, но и это вам ничего не даст, потому что осталось десятка три солдат, среди которых НЕМЕДЛЕННО выскочит один и скажет: "Не ссать, слушайтесь меня, и я вас выведу!" Убьёте его, и командование примет следующий, и так, пока солдаты не кончатся. Это не шутка, это так устроен социум. Уж кого-кого, а желающих в цари всегда в избытке. Ответы и комментарии:
>- Воля начальника, должна быть исполнена.
Когда я служил в армии, нас, пусть крайне мало, но всё же учили. И есть такая задачка - когда снайпер видит взвод противника на марше, каков приоритет целей? Нет, не командир, хотя он выглядит самой логичной мишенью, он же главный. Убьёте вы командира, и что будет? Старший сержант, замкомвзвода, просто примет в ту же секунду командование. Да, воинскую науку он знает намного меньше, чем лейтенант, потому что лейтенант пять лет учился в военном училище, а сержант всего полтора года службу тянул. Но службу старший сержант знает прекрасно, и заменить на время выполнения операции командира он сможет. Вы убиваете замкомвзвода. Остаются сержанты - командиры отделений. Они служат год и знают ещё меньше, но знают, и поведут солдат дальше. Уже не факт, что задание будет выполнено, но и не факт, что провалено, зависит от сложности. Теперь надо убить уже нескольких, но и это вам ничего не даст, потому что осталось десятка три солдат, среди которых НЕМЕДЛЕННО выскочит один и скажет: "Не ссать, слушайтесь меня, и я вас выведу!" Убьёте его, и командование примет следующий, и так, пока солдаты не кончатся. Это не шутка, это так устроен социум. Уж кого-кого, а желающих в цари всегда в избытке. >- каков приоритет целей?
Задачка для снайпера, ОТВЕТ: приоритет целей - связист, а лучше рация, потом пулемётчик, потом только командир. Если убить командира, взвод выживет, получив ЦУ от штаба, а не будет связи, взвод не сможет правильно сориентироваться в постоянно меняющихся условиях, и погибнет. >Задачка для снайпера, ОТВЕТ: приоритет целей - связист, а лучше рация, потом пулемётчик, потом только командир. Если убить командира, взвод выживет, получив ЦУ от штаба, а не будет связи, взвод не сможет правильно сориентироваться в постоянно меняющихся условиях, и погибнет.
- Спасибо Karver. Особенно про связь зашло. Абсолютно справедливо. Не зря ставкой ВГК 30.01.1943 N°2804cc было принято соответствующее решение. >Задачка для снайпера, ОТВЕТ: приоритет целей - связист, а лучше рация...
В современных условиях точно не вариант, ибо все связисты и у всех рации. >Задачка для снайпера
общество (взвод) управляется идеями, а лидеры (командиры) лишь проводники идей. >общество (взвод) управляется идеями, а лидеры (командиры) лишь проводники идей.
- Это чисто мировоззренческая тема. Если по Толстому история - равнодействующая миллионов воль, то в нынешней концепции, где всё индивидуализировано, история - воля Цезаря (командира взвода). И сколько ни шло бы развитие идей, тут у нас водораздел уходящий корнями в седую древность. >- Это чисто мировоззренческая тема.
Решения принимают "сильные мира сего" такие , какие считают нужным, и тогда, когда считают нужным. Войска нужны для того, чтобы эти решения были осуществлены. Юристы нужны для того, чтобы сделать эти решения легитимными. >общество (взвод) управляется идеями, а лидеры (командиры) лишь проводники идей.
ВОВ. В некоторых работах по этой теме (ВОВ) указывается, что партизаны составляли около 95 проц. нашего вооруженного сопротивления в тылу врага. В то время как остальные 5 проц. были специально подготовленные отряды ГРУ и НКВД. А вот с эффективностью все было как раз наоборот. Чуть ли не 95 проц. всех зафиксированных акций в тылу врага совершались нашими профессиональными диверсантами из ГРУ, НКВД, фронтовых и армейских разведок, а на долю партизан выпало лишь 5 проц. >ВОВ... на долю партизан лишь 5 проц.
Сейчас не ВОВ. Люди по своей природе на 99,9 проц. послушны и идут за пастырем. А пастырей еще нет. Не созрели условия ещё для созревания пастырей... >Сейчас не ВОВ.
>Люди по своей природе на 99,9 проц. послушны и идут за пастырем. >А пастырей еще нет. Не созрели условия ещё для созревания пастырей... Остальное доделает страх. Кроме того, влиятельный чел может организовать еще и покупку тяжелых дронов и начать запускать их с территории Молдовы (во время русских воздушных атак) по администрациям и силовым ведомствам У. >Остальное доделает страх.
>Кроме того, влиятельный чел может организовать еще и покупку тяжелых дронов и начать запускать их с территории Молдовы (во время русских воздушных атак) по администрациям и силовым ведомствам У. Таким образом, можно предположить, что на данном этапе СВО и глобального противостояния в преддверии третьей мировой войны России попросту невыгодно как любое партизанское движение на территории У, так и любая дестабилизация государственного аппарата. >Таким образом, можно предположить, что на данном этапе СВО и глобального противостояния в преддверии третьей мировой войны России попросту невыгодно как любое партизанское движение на территории У, так и любая дестабилизация государственного аппарата.
Для более - менее серьезной партизанской войны, помимо чисто животного чувства выживания и ненависти к своим обидчикам, должна иметься и определенная идеологическая, мировоззренческая составляющая. А откуда ей сейчас на У взяться? |