Лукич | 11.06.2025 в 09:01

Фонд ООН в области народонаселения заказал опрос общественного мнения в 14 станах мира, общая выборка 14 тыс. респондентов. Среди прочего людей спрашивали об идеальном количестве детей.

Как мы видим из приведенных данных, женщины хотят детей меньше, чем мужчины.

Что нас в очередной раз приводит к выводу о том, что деторождение полностью зависит от мужчин. А женщины в нем играют незначительную вспомогательную роль, к которой их еще надо как-то принудить. Иначе женщина рожать вообще не будет.

1. Flash | 11.06.2025 в 09:03

Женщины будут счастливы обойтись без беременности и родов. Богатые уже обходятся. Рожают и вынашивают суррогатные матери.

2. Galogen | 11.06.2025 в 09:05

Если они еще и для рождения детей не будут требоваться то зачем они вообще нужны?

3. kos | 11.06.2025 в 09:07

Женщины будут счастливы обойтись без беременности и родов

Как только появится возможность производить детей без участия женщин, не нужны будут и собственно женщины.

В качестве работников мужчины однозначно предпочтительнее, соответственно и производиться будут мальчики. Так что женщины, отказываясь от деторождения в пользу искусственного производства детей, отказываются и от самого существования женщин.

4. Ice Rain | 11.06.2025 в 09:18

Статистика показывает такие цифры:

в 30% случаев зачать ребенка не удается из-за проблем с репродуктивным здоровьем у женщины;

в 30% случаев причиной становятся нарушения у мужчины;

в 30% случаев расстройства имеются у обоих партнеров;

в 10% случаев причины бесплодия установить не удается.

5. южный ноусэр | 11.06.2025 в 09:20

Все уже изобретено! Кухе, кирхе, киндер.

6. Steel Rat | 11.06.2025 в 09:25

По данным исследования ВЦИОМ 78% мужчин в РФ считают, что главная роль мужчины - обеспечивать семью.

7. Гарри Ясный | 11.06.2025 в 09:27

Нормальные процессы.

Человечков уже больше 8 млрд.

А 125 лет назад было всего лишь около 1,6 млрд

8. Z.A.Noodle | 11.06.2025 в 09:31

Мне говорили, что один отлично выращенный, воспитанный и обученный ребенок стоит 1 миллион евро.

Не в том смысле что за средние 20 лет + 9 месяцев в утробе нужно потратить в среднем 4 тыс евро/месяц, нет. А в том, что каждый затраченный за это время на ребенка евро, будь он инвестирован альтернативно - бизнес, своё образование, "саморазвитие", "нетворкинг", недвижимость и прочие активы для извлечения дохода - в итоге за это же время вернулся бы с добавленной стоимостью, которая вместе с изначально планируемой суммой на взращивание чада составила бы минимум миллион евро.

Ребенок, разумеется, таким "банкоматом" если и сможет быть, то у очень узкой прослойки.

9. Византий | 11.06.2025 в 09:33

В любом случае историю будут продолжать писать те нации, в которых женщины будут рожать.

Все другие канут в небытие.

10. Иван Ефремов | 22.06.2025 в 17:57

"Даже дети не радовали людей без будущего. Всё время шла глухая борьба между женщинами, не желавшими рожать, и государством, противозачаточные средства и аборты. Чтобы рождаемость, недавно владыки удостоили матерей некоторыми привилегиями. Дело в том, что создалась угроза уменьшения численности ощутимая, что владык это стало беспокоить: покорные толпы опора олигархии".

1968

"Час Быка"

11. Sanny | 24.06.2025 в 11:16

Раньше женатый мужчина жил на 10-15 лет дольше неженатого, сейчас наоборот. Поэтому нет смысла..

12. m.kozh | 06.07.2025 в 07:38

Чем меньше потребителей, тем менее сложные приборы и механизмы рентабельно производить.

Если у вас всего 100 человек желает купить средство передвижения, то вы сможете сделать разные варианты телеги или кареты.

Если миллион - можно подумать насчет Форда Т.

А для современного авиалайнера или автомобиля нужны десятки миллионов потребителей.

Так что сокращение населения прямой пункт к технической и научной деградации.

13. father_gorry | 06.07.2025 в 07:41

Вообще для себя я заценил радость отцовства поздно... До этого не хотел, как и все в моем окружении.

Но оказалось, что ребенок стоит совсем смешных денег, не отнимает времени (при том, что получает более чем достаточно питательных веществ и информации!) и при этом с ним всегда интересно.

14. Flash | 06.07.2025 в 07:44

Перестаньте. Вы ребенком не занимались, иначе не написали бы эту ерунду, о том,что ребенок не требует денег и времени. Еще как требует. Любой настоящий родитель знает.

15. Steel Rat | 06.07.2025 в 07:45

Да, требует, да, тяжело временами. Но действительно интересно. Внуки пошли - стало еще интересней, все хотят внести свою лепту - посидеть, поиграть, побаловать, поучить. Это ведь от семьи зависит и от их приоритетов.

16. Rat 1 | 06.07.2025 в 07:47

Внуки опять таки, мелкие паразиты, которым прощаешь любую шкоду.

17. father_gorry | 06.07.2025 в 07:48

Настоящий родитель - это не тот, кто кудахчет над ребенком, а тот, кто вырастит из него человека.

18. father_gorry | 06.07.2025 в 07:50

На Эйнштейна, и на Королёва было потрачено родителями заведомо меньше, чем принято тратить сейчас. Такие дела.

19. stop | 06.07.2025 в 07:58

Имеет смысл увеличивать потомство, если есть шанс им жить лучше нас.

Пусть не всем, но не хуже.

Как такой шанс проявится - массой задавим, весь семейный бюджет положим, недоедать будем, но детей нарожаем.