Идеальное количество детей это ноль детей |
 Гость
| Лукич | 11.06.2025 в 09:01 Фонд ООН в области народонаселения заказал опрос общественного мнения в 14 станах мира, общая выборка 14 тыс. респондентов. Среди прочего людей спрашивали об идеальном количестве детей.
Как мы видим из приведенных данных, женщины хотят детей меньше, чем мужчины.
Что нас в очередной раз приводит к выводу о том, что деторождение полностью зависит от мужчин. А женщины в нем играют незначительную вспомогательную роль, к которой их еще надо как-то принудить. Иначе женщина рожать вообще не будет.
|
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку | Показать ответы в виде дерева |
Ответы (43)
|
 Гость
| 1. Flash | 11.06.2025 в 09:03 >- женщина рожать вообще не будет.
Женщины будут счастливы обойтись без беременности и родов. Богатые уже обходятся. Рожают и вынашивают суррогатные матери. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 2. Galogen | 11.06.2025 в 09:05 >- Женщины будут счастливы обойтись без беременности и родов. Богатые уже обходятся. Рожают и вынашивают суррогатные матери.
Если они еще и для рождения детей не будут требоваться то зачем они вообще нужны? |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 3. kos | 11.06.2025 в 09:07 >- Если они еще и для рождения детей не будут требоваться то зачем они вообще нужны?
Женщины будут счастливы обойтись без беременности и родов
Как только появится возможность производить детей без участия женщин, не нужны будут и собственно женщины.
В качестве работников мужчины однозначно предпочтительнее, соответственно и производиться будут мальчики. Так что женщины, отказываясь от деторождения в пользу искусственного производства детей, отказываются и от самого существования женщин. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 4. Ice Rain | 11.06.2025 в 09:18 Статистика показывает такие цифры:
в 30% случаев зачать ребенка не удается из-за проблем с репродуктивным здоровьем у женщины;
в 30% случаев причиной становятся нарушения у мужчины;
в 30% случаев расстройства имеются у обоих партнеров;
в 10% случаев причины бесплодия установить не удается.
|
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 5. южный ноусэр | 11.06.2025 в 09:20 Все уже изобретено! Кухе, кирхе, киндер.
|
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 6. Steel Rat | 11.06.2025 в 09:25 >- Все уже изобретено! Кухе, кирхе, киндер.
По данным исследования ВЦИОМ 78% мужчин в РФ считают, что главная роль мужчины - обеспечивать семью. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 7. Гарри Ясный | 11.06.2025 в 09:27 >- По данным исследования ВЦИОМ 78% мужчин в РФ считают, что главная роль мужчины - обеспечивать семью.
Нормальные процессы.
Человечков уже больше 8 млрд.
А 125 лет назад было всего лишь около 1,6 млрд |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 8. Z.A.Noodle | 11.06.2025 в 09:31 >- Нормальные процессы.
Мне говорили, что один отлично выращенный, воспитанный и обученный ребенок стоит 1 миллион евро.
Не в том смысле что за средние 20 лет + 9 месяцев в утробе нужно потратить в среднем 4 тыс евро/месяц, нет. А в том, что каждый затраченный за это время на ребенка евро, будь он инвестирован альтернативно - бизнес, своё образование, "саморазвитие", "нетворкинг", недвижимость и прочие активы для извлечения дохода - в итоге за это же время вернулся бы с добавленной стоимостью, которая вместе с изначально планируемой суммой на взращивание чада составила бы минимум миллион евро.
Ребенок, разумеется, таким "банкоматом" если и сможет быть, то у очень узкой прослойки. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 9. Византий | 11.06.2025 в 09:33 В любом случае историю будут продолжать писать те нации, в которых женщины будут рожать.
Все другие канут в небытие.
|
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 10. Иван Ефремов | 22.06.2025 в 17:57 >- В любом случае историю будут продолжать писать те нации, в которых женщины будут рожать.
"Даже дети не радовали людей без будущего. Всё время шла глухая борьба между женщинами, не желавшими рожать, и государством, противозачаточные средства и аборты. Чтобы рождаемость, недавно владыки удостоили матерей некоторыми привилегиями. Дело в том, что создалась угроза уменьшения численности ощутимая, что владык это стало беспокоить: покорные толпы опора олигархии".
1968
"Час Быка" |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 11. Sanny | 24.06.2025 в 11:16 >- В любом случае ...
Раньше женатый мужчина жил на 10-15 лет дольше неженатого, сейчас наоборот. Поэтому нет смысла.. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 12. m.kozh | 06.07.2025 в 07:38 >- нет смысла...
Чем меньше потребителей, тем менее сложные приборы и механизмы рентабельно производить.
Если у вас всего 100 человек желает купить средство передвижения, то вы сможете сделать разные варианты телеги или кареты.
Если миллион - можно подумать насчет Форда Т.
А для современного авиалайнера или автомобиля нужны десятки миллионов потребителей.
Так что сокращение населения прямой пункт к технической и научной деградации. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 13. father_gorry | 06.07.2025 в 07:41 >-...
Вообще для себя я заценил радость отцовства поздно... До этого не хотел, как и все в моем окружении.
Но оказалось, что ребенок стоит совсем смешных денег, не отнимает времени (при том, что получает более чем достаточно питательных веществ и информации!) и при этом с ним всегда интересно. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 14. Flash | 06.07.2025 в 07:44 >- ребенок стоит совсем смешных денег, не отнимает времени (при том, что получает более чем достаточно питательных веществ и информации!) и при этом с ним всегда интересно.
Перестаньте. Вы ребенком не занимались, иначе не написали бы эту ерунду, о том,что ребенок не требует денег и времени. Еще как требует. Любой настоящий родитель знает. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 15. Steel Rat | 06.07.2025 в 07:45 >- ребенок не требует денег и времени. Еще как требует. Любой настоящий родитель знает.
Да, требует, да, тяжело временами. Но действительно интересно. Внуки пошли - стало еще интересней, все хотят внести свою лепту - посидеть, поиграть, побаловать, поучить. Это ведь от семьи зависит и от их приоритетов. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 16. Rat 1 | 06.07.2025 в 07:47 >- поиграть, побаловать, поучить.
Внуки опять таки, мелкие паразиты, которым прощаешь любую шкоду. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 17. father_gorry | 06.07.2025 в 07:48 >- Внуки, опять таки, мелкие паразиты, которым прощаешь любую шкоду.
Настоящий родитель - это не тот, кто кудахчет над ребенком, а тот, кто вырастит из него человека. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 18. father_gorry | 06.07.2025 в 07:50 >- Настоящий родитель - это не тот, кто кудахчет над ребенком, а тот, кто вырастит из него человека.
На Эйнштейна, и на Королёва было потрачено родителями заведомо меньше, чем принято тратить сейчас. Такие дела. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 19. stop | 06.07.2025 в 07:58 >- Такие дела.
Имеет смысл увеличивать потомство, если есть шанс им жить лучше нас.
Пусть не всем, но не хуже.
Как такой шанс проявится - массой задавим, весь семейный бюджет положим, недоедать будем, но детей нарожаем. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 20. Руслан | 07.07.2025 в 13:18 Дети растут не с денег, не с достатка
Они растут с любви родительской
Я недополучал и в 9ом классе был мельче самой мелкой девчонки в классе...
С детства мечтал что у меня будет дочка...
Так размышления
Хотел детей только по любви, не получилось((
Хотя любовь до сих пор в сердце...
|
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 21. Олег Макаренко | 15.07.2025 в 17:03 >- Дети растут не с денег
Современный обыватель вполне способен создать семью и расплодиться, но он не понимает, зачем это нужно лично ему. Зачем покупать квартиру и автомобиль, обыватель понимает. Зачем лететь в Турцию и греть там брюшко на солнце, понимает. Зачем получать высшее, понимает. Зачем искать пару - уже не очень понимает, хотя и жалуется иногда на одиночество. Зачем заводить детей - не понимает категорически. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 22. Евростат | 18.07.2025 в 08:05 >- Как мы видим из приведенных данных
Доля домохозяйств в Евросоюзе, в составе которых нет детей, в 2024 году поднялась до максимальных за все время наблюдений 76,4%. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 23. ®oots | 30.07.2025 в 16:48 >- Иначе женщина рожать вообще не будет.
из письма Н. Гончаровой (жены А.Пушкина) - П. Ланскому (второму мужу): "Я тебе очень благодарна за то, что ты обещаешь мне и желаешь еще много детей. Я их очень люблю, это правда, но нахожу, что у меня их достаточно, чтобы удовлетворить мою страсть быть матерью многодетной семьи… Кроме моих семерых, ты видишь, что я умею раздобыть себе детей, не утруждая себя носить их девять месяцев и думать впоследствии о будущности каждого из них, потому что любя их всех так как я люблю, благосостояние и счастье их одна из самых главных моих забот. Дай бог, чтобы мы могли обеспечить каждому из них независимое существование. Ограничимся благоразумно теми, что у нас есть и пусть Бог поможет нам всех их сохранить" (20 июля 1849 года)
Все дети дожили до преклонных лет (65 - 80+), при том, что ожидаемая продолжительность жизни в Европейской России в конце XIX века была 29,4 года у мужчин и 31,7 лет у женщин.
И даже смогли дать общее потомство Пушкина и Николая I. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 24. Дарья Беспалько | 31.07.2025 в 09:02 >- Иначе женщина рожать вообще не будет.
В американском штате Теннесси из замороженного в 1994 году эмбриона родился ребенок, пишет MIT Technology Review.
Родители мальчика "усыновили" эмбрион у женщины по имени Линда Арчерд, которая прошла процедуру ЭКО. Тогда врачам удалось создать четыре эмбриона, один из которых имплантировали в матку женщины, остальные три криоконсервировали.
Несколько десятилетий женщина хранила эмбрионы, это стоило ей $1 тыс. в год. Позднее она решила передать эмбрионы другим семьям. Сейчас Арчерд больше 60 лет. Большинство клиник в США отказывались работать с ее биоматериалом, поскольку его заморозили устаревшими методами, отмечает портал.
MIT Technology Review называет родившегося мальчика "самым старым ребенком". |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 25. Наталия Осипова | 02.08.2025 в 19:40 >- В американском штате ...
"Умер человек, из-за которого русские бабы перестали рожать".
На днях скончался нидерландский медиамагнат Дерк Сауэр - человек, некогда входивший в топ-5 самых влиятельных медиаменеджеров постсоветской России. Среди его проектов самым известным стал женский журнал "Космополитен". Первый на территории бывшего СССР западный глянец.
У владельцев "Космо" были свои железные правила для редакций по всему миру - то, о чем можно писать, и то, о чем писать ни в коем случае нельзя.
Никогда нельзя было писать о детях. Вообще. Секс - пожалуйста, свидания - сколько угодно, парни - да, пары - конечно, карьера - о, непременно, косметика - бесконечно, мода и шмотки - тонны слов. Но ни в коем случае не дети. Девушка "Космо" - а это целое понятие, ролевая модель - никогда не имеет детей.
Выращено несколько поколений женщин, которые ориентированы исключительно на личный успех и потребление всех и каждого в своих целях.
Наталия Осипова вспоминает свой опыт работы в журнале и особенно процветавшую в нем идеологическую цензуру. Журнал популярен в России и сегодня. Российскую версию просто переименовали - из-за СВО. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 26. Олег Макаренко | 02.08.2025 в 20:05 >- Никогда нельзя было писать о детях.
Бедные с детьми счастливее, чем богатые без детей. Доказано наукой. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 27. Сергий Бабичев | 05.08.2025 в 07:59 >- Как мы видим из ...
Цитата из "Притчей Соломона" гласит: "Мудрая жена устроит дом свой, а глупая разрушит его своими руками"... |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 28. Б.Р. | 06.08.2025 в 14:18 >- Иначе женщина вообще
Широко бытует мнение, что в извечном противоборстве двух полов сильнейшим оружием женщины является ее красота. И лишь немногие задумываются над тем, как же в таком случае объяснить, что тысячи женщин, у которых, как говорится, ни рожи ни кожи, ухитряются сохранять власть над своими мужьями Очевидно, средства воздействия, которыми пользуются женщины, далеко не ограничиваются одной лишь красотой, и полный набор этих средств могла бы раскрыть только женщина. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 29. lsmipq | 07.08.2025 в 12:59 >- деторождение полностью зависит от мужчин.
Сексуальная революция с "контролем" рождаемости не получилась... |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 30. Владимир Маслов | 08.08.2025 в 07:17 >- Сексуальная революция с "контролем" рождаемости не получилась...
Эксперты добавляют, "более высокий уровень образования, рост числа работающих женщин, повышение стоимость жизни и разнообразные типы семей" выступили в качестве ключевых социальных изменений, побуждающих молодёжь откладывать создание семьи. В 1970-х годах 80% американцев вступали в брак до 30 лет, сейчас 80% вступают в брак лишь к 45 годам.
Короче, американцы стали более бедные и отказываются рожать, не хотят плодить такую же нищету как они сами. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 31. Наталья Челышева | 12.08.2025 в 11:35 >- Иначе женщина рожать вообще не будет.
В войну бабы не рожают |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 32. Ardjuna | 12.08.2025 в 12:05 >- В войну бабы не рожают
Родить - это только начало. Нужно обеспечить достойные условия для воспитания ребёнка: доступное жильё, качественное образование, доступную медицину, достойную оплату труда.
Вместо того чтобы голословно призывать население к рождению детей, нужно создавать условия, при которых люди сами захотят рожать и создавать крепкие семьи. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 33. Александр Аузан | 13.08.2025 в 07:40 >-
В прошлом люди стремились создать большую семью, потому что земельный надел в крестьянской общине выдавали по числу едоков, плюс детская смертность была высокой. Угроза голодной смерти для бездетных пар была совершенно реальной. Но мы уже не в XVIII веке, сейчас люди рожают одного-двух детей ради реализации себя как родителей. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 34. Руслан | 13.08.2025 в 07:50 Дети вырастают-люди расходятся
Тенденция ебть
|
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 35. Мария Чернышова | 14.08.2025 в 04:16 >- Иначе женщина рожать вообще не будет.
С 1 сентября 2025 года пособие по беременности и родам для студенток будет рассчитываться исходя из регионального прожиточного минимума для трудоспособного населения и составит в Челябинской области 17 782 рубля в месяц. При многоплодной беременности пособие составит 114 990 рублей, сообщили в пресс-службе регионального отделения Социального фонда России. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 36. DARKHOUR | 15.08.2025 в 07:29 >- Иначе женщина рожать вообще не будет.
Что может заставить женщин рожать больше детей? Одного максимум двух детей достаточно для удовлетворения "материнского инстинкта". Зачем современной женщине рожать троих и более? Жертвовать ради материнства карьерой, достатком, насыщенностью и качеством жизни? Я не вижу таких причин. Дети - это не только деньги, это потраченное время, часто подорванное здоровье, и если один, два раза женщина пойдет на это, то что её заставить пойти в третий и четвертый раз? А ведь для роста населения нужно в среднем по трое детей в семье. Вся современная цивилизация построена так что бы максимально затруднить родительство. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 37. lucul | 15.08.2025 в 07:33 >- Что может заставить женщин рожать больше детей?
Основная причина сокращения рождаемости - смещение пропагандируемого генотипа с женщина-мать, на женщина-б.л.я.д.ь. Именно так, идёт целенаправленная подмена эталона на женщина-б.л.я.д.ь. ВСЕ средства массовой информации пропагандируют этот генотип. Блудница в эталоне сейчас. Зачем рожать? Живи только для себя льётся со всей рекламы. (ведь если ты не рожала - государство позаботится о тебе на пенсии вместо твоих детей).
Как бороться с этим ? Нужно показывать блудницу не только когда она в зените славы, но нужно показывать ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО именно когда она в закате славы и какая у неё мучительная и чёрная старость - одна и без детей. Мужно кучу драм наснимать на эту тему - было бы желание, но это табу сейчас - старая бездетная, никому не нужная блудница в старости. И тут же рядом в фильмах пропагандировать и противопоставлять счастливую старость в окружении любящих внуков.
Вспомните христианство - там женщина-блудница всемерно порицалась и рождаемость была отменная, а сейчас блудница возведена в эталон и рождаемость на нуле. Нужен современный аналог порицания блудницы в обществе, аналогичный церковному, но на современный лад. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 38. uran | 15.08.2025 в 07:35 >- Основная причина сокращения рождаемости - смещение пропагандируемого генотипа с женщина-мать, на женщина-б.л.я.д.ь.
Ошибаетесь! Сейчас женщина может зарабатывать и жить без мужика лучше, чем с ним!
Для чего современной женщине мужик?
Если разбирать по существу, то даже очевидных плюсов нет! |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 39. ded-pixto | 15.08.2025 в 07:37 >- Если разбирать по существу, то даже очевидных плюсов нет!
В старорусской сельской общине, где ограничителем был размер пашни, о количестве членов не беспокоились. всем находились и работа, и пропитание. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 40. ОЛЕГ | 15.08.2025 в 07:38 >- всем находились и работа, и пропитание.
Раньше рожать было просто выгодно. А теперь - нет. Вот так всё просто. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 41. Flash | 15.08.2025 в 07:40 >- Раньше рожать было просто выгодно.
Никогда это не было выгодно. Еще Пушкин писал, что дворяне беднеют из-за многодетности.
Контрацепции не было, вот, и все. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 42. Kozel de Baran | 15.08.2025 в 07:41 >- Никогда это не было выгодно.
Брешешь, собака. В библии награда смертному от господа звучала так:
Размножу как песок морской.
Так что было это выгодно. Дети не были нахлебниками. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |
 Гость
| 43. otherone | 15.08.2025 в 07:43 >- Брешешь, собака.
"Плодитесь и размножайтесь" Бог сказал сразу после изгнания из рая.
И это было не напутствие, а часть проклятия. В смысле "Да идитевы на... плодитесь и размножайтесь" А, и да, еще сказал Еве "рожать будешь в муках", чтоб неповадно было. |
| Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку |