Миасс.info

 
Форум "Политика"
Форумы Миасса | Политика (тем: 17; ответов: 403)
Регистрация   Имя: Пароль:

Идеальное количество детей это ноль детей

Гость
Лукич | 11.06.2025 в 09:01
Фонд ООН в области народонаселения заказал опрос общественного мнения в 14 станах мира, общая выборка 14 тыс. респондентов. Среди прочего людей спрашивали об идеальном количестве детей.

Как мы видим из приведенных данных, женщины хотят детей меньше, чем мужчины.

Что нас в очередной раз приводит к выводу о том, что деторождение полностью зависит от мужчин. А женщины в нем играют незначительную вспомогательную роль, к которой их еще надо как-то принудить. Иначе женщина рожать вообще не будет.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку | Показать ответы в виде дерева
Ответы (43)


Гость
1. Flash | 11.06.2025 в 09:03
>- женщина рожать вообще не будет.


Женщины будут счастливы обойтись без беременности и родов. Богатые уже обходятся. Рожают и вынашивают суррогатные матери.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
2. Galogen | 11.06.2025 в 09:05
>- Женщины будут счастливы обойтись без беременности и родов. Богатые уже обходятся. Рожают и вынашивают суррогатные матери.


Если они еще и для рождения детей не будут требоваться то зачем они вообще нужны?
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
3. kos | 11.06.2025 в 09:07
>- Если они еще и для рождения детей не будут требоваться то зачем они вообще нужны?


Женщины будут счастливы обойтись без беременности и родов

Как только появится возможность производить детей без участия женщин, не нужны будут и собственно женщины.

В качестве работников мужчины однозначно предпочтительнее, соответственно и производиться будут мальчики. Так что женщины, отказываясь от деторождения в пользу искусственного производства детей, отказываются и от самого существования женщин.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
4. Ice Rain | 11.06.2025 в 09:18
Статистика показывает такие цифры:

в 30% случаев зачать ребенка не удается из-за проблем с репродуктивным здоровьем у женщины;

в 30% случаев причиной становятся нарушения у мужчины;

в 30% случаев расстройства имеются у обоих партнеров;

в 10% случаев причины бесплодия установить не удается.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
5. южный ноусэр | 11.06.2025 в 09:20
Все уже изобретено! Кухе, кирхе, киндер.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
6. Steel Rat | 11.06.2025 в 09:25
>- Все уже изобретено! Кухе, кирхе, киндер.

По данным исследования ВЦИОМ 78% мужчин в РФ считают, что главная роль мужчины - обеспечивать семью.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
7. Гарри Ясный | 11.06.2025 в 09:27
>- По данным исследования ВЦИОМ 78% мужчин в РФ считают, что главная роль мужчины - обеспечивать семью.


Нормальные процессы.

Человечков уже больше 8 млрд.

А 125 лет назад было всего лишь около 1,6 млрд
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
8. Z.A.Noodle | 11.06.2025 в 09:31
>- Нормальные процессы.

Мне говорили, что один отлично выращенный, воспитанный и обученный ребенок стоит 1 миллион евро.

Не в том смысле что за средние 20 лет + 9 месяцев в утробе нужно потратить в среднем 4 тыс евро/месяц, нет. А в том, что каждый затраченный за это время на ребенка евро, будь он инвестирован альтернативно - бизнес, своё образование, "саморазвитие", "нетворкинг", недвижимость и прочие активы для извлечения дохода - в итоге за это же время вернулся бы с добавленной стоимостью, которая вместе с изначально планируемой суммой на взращивание чада составила бы минимум миллион евро.

Ребенок, разумеется, таким "банкоматом" если и сможет быть, то у очень узкой прослойки.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
9. Византий | 11.06.2025 в 09:33
В любом случае историю будут продолжать писать те нации, в которых женщины будут рожать.

Все другие канут в небытие.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
10. Иван Ефремов | 22.06.2025 в 17:57
>- В любом случае историю будут продолжать писать те нации, в которых женщины будут рожать.

"Даже дети не радовали людей без будущего. Всё время шла глухая борьба между женщинами, не желавшими рожать, и государством, противозачаточные средства и аборты. Чтобы рождаемость, недавно владыки удостоили матерей некоторыми привилегиями. Дело в том, что создалась угроза уменьшения численности ощутимая, что владык это стало беспокоить: покорные толпы опора олигархии".

1968

"Час Быка"
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
11. Sanny | 24.06.2025 в 11:16
>- В любом случае ...


Раньше женатый мужчина жил на 10-15 лет дольше неженатого, сейчас наоборот. Поэтому нет смысла..
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
12. m.kozh | 06.07.2025 в 07:38
>- нет смысла...


Чем меньше потребителей, тем менее сложные приборы и механизмы рентабельно производить.

Если у вас всего 100 человек желает купить средство передвижения, то вы сможете сделать разные варианты телеги или кареты.

Если миллион - можно подумать насчет Форда Т.

А для современного авиалайнера или автомобиля нужны десятки миллионов потребителей.

Так что сокращение населения прямой пункт к технической и научной деградации.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
13. father_gorry | 06.07.2025 в 07:41
>-...


Вообще для себя я заценил радость отцовства поздно... До этого не хотел, как и все в моем окружении.

Но оказалось, что ребенок стоит совсем смешных денег, не отнимает времени (при том, что получает более чем достаточно питательных веществ и информации!) и при этом с ним всегда интересно.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
14. Flash | 06.07.2025 в 07:44
>- ребенок стоит совсем смешных денег, не отнимает времени (при том, что получает более чем достаточно питательных веществ и информации!) и при этом с ним всегда интересно.


Перестаньте. Вы ребенком не занимались, иначе не написали бы эту ерунду, о том,что ребенок не требует денег и времени. Еще как требует. Любой настоящий родитель знает.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
15. Steel Rat | 06.07.2025 в 07:45
>- ребенок не требует денег и времени. Еще как требует. Любой настоящий родитель знает.


Да, требует, да, тяжело временами. Но действительно интересно. Внуки пошли - стало еще интересней, все хотят внести свою лепту - посидеть, поиграть, побаловать, поучить. Это ведь от семьи зависит и от их приоритетов.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
16. Rat 1 | 06.07.2025 в 07:47
>- поиграть, побаловать, поучить.

Внуки опять таки, мелкие паразиты, которым прощаешь любую шкоду.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
17. father_gorry | 06.07.2025 в 07:48
>- Внуки, опять таки, мелкие паразиты, которым прощаешь любую шкоду.


Настоящий родитель - это не тот, кто кудахчет над ребенком, а тот, кто вырастит из него человека.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
18. father_gorry | 06.07.2025 в 07:50
>- Настоящий родитель - это не тот, кто кудахчет над ребенком, а тот, кто вырастит из него человека.

На Эйнштейна, и на Королёва было потрачено родителями заведомо меньше, чем принято тратить сейчас. Такие дела.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
19. stop | 06.07.2025 в 07:58
>- Такие дела.


Имеет смысл увеличивать потомство, если есть шанс им жить лучше нас.

Пусть не всем, но не хуже.

Как такой шанс проявится - массой задавим, весь семейный бюджет положим, недоедать будем, но детей нарожаем.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
20. Руслан | 07.07.2025 в 13:18
Дети растут не с денег, не с достатка
Они растут с любви родительской
Я недополучал и в 9ом классе был мельче самой мелкой девчонки в классе...
С детства мечтал что у меня будет дочка...
Так размышления
Хотел детей только по любви, не получилось((
Хотя любовь до сих пор в сердце...
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
21. Олег Макаренко | 15.07.2025 в 17:03
>- Дети растут не с денег

Современный обыватель вполне способен создать семью и расплодиться, но он не понимает, зачем это нужно лично ему. Зачем покупать квартиру и автомобиль, обыватель понимает. Зачем лететь в Турцию и греть там брюшко на солнце, понимает. Зачем получать высшее, понимает. Зачем искать пару - уже не очень понимает, хотя и жалуется иногда на одиночество. Зачем заводить детей - не понимает категорически.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
22. Евростат | 18.07.2025 в 08:05
>- Как мы видим из приведенных данных

Доля домохозяйств в Евросоюзе, в составе которых нет детей, в 2024 году поднялась до максимальных за все время наблюдений 76,4%.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
23. ®oots | 30.07.2025 в 16:48
>- Иначе женщина рожать вообще не будет.

из письма Н. Гончаровой (жены А.Пушкина) - П. Ланскому (второму мужу): "Я тебе очень благодарна за то, что ты обещаешь мне и желаешь еще много детей. Я их очень люблю, это правда, но нахожу, что у меня их достаточно, чтобы удовлетворить мою страсть быть матерью многодетной семьи… Кроме моих семерых, ты видишь, что я умею раздобыть себе детей, не утруждая себя носить их девять месяцев и думать впоследствии о будущности каждого из них, потому что любя их всех так как я люблю, благосостояние и счастье их одна из самых главных моих забот. Дай бог, чтобы мы могли обеспечить каждому из них независимое существование. Ограничимся благоразумно теми, что у нас есть и пусть Бог поможет нам всех их сохранить" (20 июля 1849 года)

Все дети дожили до преклонных лет (65 - 80+), при том, что ожидаемая продолжительность жизни в Европейской России в конце XIX века была 29,4 года у мужчин и 31,7 лет у женщин.

И даже смогли дать общее потомство Пушкина и Николая I.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
24. Дарья Беспалько | 31.07.2025 в 09:02
>- Иначе женщина рожать вообще не будет.

В американском штате Теннесси из замороженного в 1994 году эмбриона родился ребенок, пишет MIT Technology Review.

Родители мальчика "усыновили" эмбрион у женщины по имени Линда Арчерд, которая прошла процедуру ЭКО. Тогда врачам удалось создать четыре эмбриона, один из которых имплантировали в матку женщины, остальные три криоконсервировали.

Несколько десятилетий женщина хранила эмбрионы, это стоило ей $1 тыс. в год. Позднее она решила передать эмбрионы другим семьям. Сейчас Арчерд больше 60 лет. Большинство клиник в США отказывались работать с ее биоматериалом, поскольку его заморозили устаревшими методами, отмечает портал.

MIT Technology Review называет родившегося мальчика "самым старым ребенком".
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
25. Наталия Осипова | 02.08.2025 в 19:40
>- В американском штате ...


"Умер человек, из-за которого русские бабы перестали рожать".

На днях скончался нидерландский медиамагнат Дерк Сауэр - человек, некогда входивший в топ-5 самых влиятельных медиаменеджеров постсоветской России. Среди его проектов самым известным стал женский журнал "Космополитен". Первый на территории бывшего СССР западный глянец.

У владельцев "Космо" были свои железные правила для редакций по всему миру - то, о чем можно писать, и то, о чем писать ни в коем случае нельзя.

Никогда нельзя было писать о детях. Вообще. Секс - пожалуйста, свидания - сколько угодно, парни - да, пары - конечно, карьера - о, непременно, косметика - бесконечно, мода и шмотки - тонны слов. Но ни в коем случае не дети. Девушка "Космо" - а это целое понятие, ролевая модель - никогда не имеет детей.

Выращено несколько поколений женщин, которые ориентированы исключительно на личный успех и потребление всех и каждого в своих целях.

Наталия Осипова вспоминает свой опыт работы в журнале и особенно процветавшую в нем идеологическую цензуру. Журнал популярен в России и сегодня. Российскую версию просто переименовали - из-за СВО.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
26. Олег Макаренко | 02.08.2025 в 20:05
>- Никогда нельзя было писать о детях.

Бедные с детьми счастливее, чем богатые без детей. Доказано наукой.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
27. Сергий Бабичев | 05.08.2025 в 07:59
>- Как мы видим из ...

Цитата из "Притчей Соломона" гласит: "Мудрая жена устроит дом свой, а глупая разрушит его своими руками"...
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
28. Б.Р. | 06.08.2025 в 14:18
>- Иначе женщина вообще


Широко бытует мнение, что в извечном противоборстве двух полов сильнейшим оружием женщины является ее красота. И лишь немногие задумываются над тем, как же в таком случае объяснить, что тысячи женщин, у которых, как говорится, ни рожи ни кожи, ухитряются сохранять власть над своими мужьями Очевидно, средства воздействия, которыми пользуются женщины, далеко не ограничиваются одной лишь красотой, и полный набор этих средств могла бы раскрыть только женщина.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
29. lsmipq | 07.08.2025 в 12:59
>- деторождение полностью зависит от мужчин.

Сексуальная революция с "контролем" рождаемости не получилась...
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
30. Владимир Маслов | 08.08.2025 в 07:17
>- Сексуальная революция с "контролем" рождаемости не получилась...

Эксперты добавляют, "более высокий уровень образования, рост числа работающих женщин, повышение стоимость жизни и разнообразные типы семей" выступили в качестве ключевых социальных изменений, побуждающих молодёжь откладывать создание семьи. В 1970-х годах 80% американцев вступали в брак до 30 лет, сейчас 80% вступают в брак лишь к 45 годам.

Короче, американцы стали более бедные и отказываются рожать, не хотят плодить такую же нищету как они сами.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
31. Наталья Челышева | 12.08.2025 в 11:35
>- Иначе женщина рожать вообще не будет.

В войну бабы не рожают
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
32. Ardjuna | 12.08.2025 в 12:05
>- В войну бабы не рожают

Родить - это только начало. Нужно обеспечить достойные условия для воспитания ребёнка: доступное жильё, качественное образование, доступную медицину, достойную оплату труда.

Вместо того чтобы голословно призывать население к рождению детей, нужно создавать условия, при которых люди сами захотят рожать и создавать крепкие семьи.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
33. Александр Аузан | 13.08.2025 в 07:40
>-

В прошлом люди стремились создать большую семью, потому что земельный надел в крестьянской общине выдавали по числу едоков, плюс детская смертность была высокой. Угроза голодной смерти для бездетных пар была совершенно реальной. Но мы уже не в XVIII веке, сейчас люди рожают одного-двух детей ради реализации себя как родителей.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
34. Руслан | 13.08.2025 в 07:50
Дети вырастают-люди расходятся
Тенденция ебть
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
35. Мария Чернышова | 14.08.2025 в 04:16
>- Иначе женщина рожать вообще не будет.

С 1 сентября 2025 года пособие по беременности и родам для студенток будет рассчитываться исходя из регионального прожиточного минимума для трудоспособного населения и составит в Челябинской области 17 782 рубля в месяц. При многоплодной беременности пособие составит 114 990 рублей, сообщили в пресс-службе регионального отделения Социального фонда России.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
36. DARKHOUR | 15.08.2025 в 07:29
>- Иначе женщина рожать вообще не будет.

Что может заставить женщин рожать больше детей? Одного максимум двух детей достаточно для удовлетворения "материнского инстинкта". Зачем современной женщине рожать троих и более? Жертвовать ради материнства карьерой, достатком, насыщенностью и качеством жизни? Я не вижу таких причин. Дети - это не только деньги, это потраченное время, часто подорванное здоровье, и если один, два раза женщина пойдет на это, то что её заставить пойти в третий и четвертый раз? А ведь для роста населения нужно в среднем по трое детей в семье. Вся современная цивилизация построена так что бы максимально затруднить родительство.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
37. lucul | 15.08.2025 в 07:33
>- Что может заставить женщин рожать больше детей?


Основная причина сокращения рождаемости - смещение пропагандируемого генотипа с женщина-мать, на женщина-б.л.я.д.ь. Именно так, идёт целенаправленная подмена эталона на женщина-б.л.я.д.ь. ВСЕ средства массовой информации пропагандируют этот генотип. Блудница в эталоне сейчас. Зачем рожать? Живи только для себя льётся со всей рекламы. (ведь если ты не рожала - государство позаботится о тебе на пенсии вместо твоих детей).

Как бороться с этим ? Нужно показывать блудницу не только когда она в зените славы, но нужно показывать ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО именно когда она в закате славы и какая у неё мучительная и чёрная старость - одна и без детей. Мужно кучу драм наснимать на эту тему - было бы желание, но это табу сейчас - старая бездетная, никому не нужная блудница в старости. И тут же рядом в фильмах пропагандировать и противопоставлять счастливую старость в окружении любящих внуков.

Вспомните христианство - там женщина-блудница всемерно порицалась и рождаемость была отменная, а сейчас блудница возведена в эталон и рождаемость на нуле. Нужен современный аналог порицания блудницы в обществе, аналогичный церковному, но на современный лад.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
38. uran | 15.08.2025 в 07:35
>- Основная причина сокращения рождаемости - смещение пропагандируемого генотипа с женщина-мать, на женщина-б.л.я.д.ь.

Ошибаетесь! Сейчас женщина может зарабатывать и жить без мужика лучше, чем с ним!

Для чего современной женщине мужик?

Если разбирать по существу, то даже очевидных плюсов нет!
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
39. ded-pixto | 15.08.2025 в 07:37
>- Если разбирать по существу, то даже очевидных плюсов нет!


В старорусской сельской общине, где ограничителем был размер пашни, о количестве членов не беспокоились. всем находились и работа, и пропитание.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
40. ОЛЕГ | 15.08.2025 в 07:38
>- всем находились и работа, и пропитание.


Раньше рожать было просто выгодно. А теперь - нет. Вот так всё просто.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
41. Flash | 15.08.2025 в 07:40
>- Раньше рожать было просто выгодно.


Никогда это не было выгодно. Еще Пушкин писал, что дворяне беднеют из-за многодетности.

Контрацепции не было, вот, и все.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
42. Kozel de Baran | 15.08.2025 в 07:41
>- Никогда это не было выгодно.


Брешешь, собака. В библии награда смертному от господа звучала так:

Размножу как песок морской.

Так что было это выгодно. Дети не были нахлебниками.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
43. otherone | 15.08.2025 в 07:43
>- Брешешь, собака.


"Плодитесь и размножайтесь" Бог сказал сразу после изгнания из рая.

И это было не напутствие, а часть проклятия. В смысле "Да идитевы на... плодитесь и размножайтесь" А, и да, еще сказал Еве "рожать будешь в муках", чтоб неповадно было.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку
© 2000-2021 ООО "ВЕБ Миасс"   Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности