Миасс.info

 
Форум "Дети и родители"
Форумы Миасса | Дети и родители (тем: 47; ответов: 1239)
Регистрация   Имя: Пароль:

Крепкая семья - цель номер 1

Гость
Максим Ч | 23.01.2024 в 08:38
Молодое поколение часто не видит смысла в создании семьи. В школах активно начали заниматься воспитательной работой на специально выделенных уроках с упором на патриотизм. Включить максимальное количество практической информации о плюсах большой и дружной семьи, радости и престижности отцовства и материнства, что вполне помогает любить Родину. Важно - создать нужный информационный фон вокруг целевой аудитории.

Ни один из способов укрепить семью не является лишним!

На законодательном уровне определить, что в любой рекламе должна быть изображена семья минимум с двумя детьми. Комплексная программа по распределению текущих грантов и поощрений - упор на упоминание важности семьи и детей во всех форматах, от блогеров до социальной рекламы. Информационный фон!

ЭКО ввести в ОМС вне зависимости от количества детей. Максимальное расширение программы.

Выдавать по заключении брака сумму, к примеру, 100000 рублей - при разводе нужно вернуть, выплачивает тот, кто подаёт на развод. Повышать стоимость самой процедуры развода - не нужно. Максимально увеличить срок процедуры развода для семей с детьми, обязательно посещение психологов - медиаторов в большом объеме. Бездетных разводить быстро.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку | Показать ответы в виде дерева
Ответы (31)


Гость
1. Russo_Balt | 23.01.2024 в 08:43
>- Молодое поколение часто не видит смысла в создании семьи.


Открою секрет и не только молодое поколение. Лично я (мне 38 лет) согласился бы на создание семьи при двух жестких условиях это обязательный ДНК тест на отцовство и брачный договор. Вот только наши многоуважаемые представительницы слабого пола никогда на это не согласятся.

Профессия проститутки на данный момент одна из самых популярных для милых дам. И не спешите кидаться в меня тапками и даже кирпичами. В данном случае виновато как общество в целом так и обе стороны в частности. Мужики платят а бабы адаптируются.

Есть на просторах интернета сайт который занимается разводом и сливом всяких шалав. Любой человек за денюжку малую (сейчас по моему 1000 рублей) может заказать развод любой мальвины. Т.е. даешь соцсети а после этого гарный хлопец пишет в личку и предлагает денюжку малую за регулярные встречи и секс. По их статистике на предварительные встречи соглашаются 15% дивчин а 10% шлют свои нюдсы (голые фотографии и видео), не получи на копейки, так как боятся что богатенький буратино может соскочить.

Нужно вести планомерную пропаганду а не заливать баблом и льготами любую многодетную семью.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
2. Miker | 23.01.2024 в 08:46
В раннем детском возрасте основной авторитет для детей - деятельный пример родителей. Папа/мама могут сколько угодно талдычить трехлетке о пользе доброты и трезвости, но если от папы вечно тянет сивухой, а мама папе регулярно делает "бэнц!" скороводой по балде, сопровождая это словами в злобной интонации, у ребенка намертво отложится, что а) выпивать - это так и надо (ведь папа так делает!), но при этом б) полезно как-то шифроваться. И еще отложится, что в) сковородой по балде и злобно ругаться - это тоже вполне допустимая модель поведения.

Почему только единицы детей учатся читать еще до школы? Потому что папа и мама примером не показывают, как это интересно - читать. Сунули родители носы в экран и смотрят - значит, это интересно, и хоть забубнись, что вредно, и что так делать айяйяй, и что есть более нужные-важные-любопытные вещи.

Так что добрые тети в детсадах и мариванны в начальных школах могут хоть на голове ходить, доказывая как круто "полная семья" и как здорово "когда много детей" - если семья неполная или в ту сторону нацелилась, а ребенок там один или их парочка всего, все эти заклинания воспитателей не сработают.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
3. Villina | 23.01.2024 в 08:48
Нужно чистить моральную атмосферу от разврата и пропаганды свободных отношений. Развращенная женщина не ориентирована на многодетность, ей неведома ценность семьи. К юношам то же относится.

Сделать аборт, бросить ребенка .. - это должно снова стать социально неприемлемым и позорным.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
4. Димоныч | 23.01.2024 в 08:50
>Нужно чистить моральную атмосферу от разврата и пропаганды свободных отношений.



- а как сделать, чтобы эти семьи в принципе не разваливались?
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
5. tribotinka | 23.01.2024 в 08:57
>- а как сделать, чтобы эти семьи в принципе не разваливались?


- есть ряд системных косяков, которые отметил бы как многодетный:

1) Нужна компенсация (может и 100%) в приобретении жилья для родившегося ребенка (до санитарной нормы -18м2) , в т.ч. если дети разнополые или хроники-инвалиды

2) Нет никаких скидок за обучение 2 и более детей - в т.ч. в дошкольных учреждениях, кружках, секциях, вузах - в т.ч. государственных. А спортивные школы или музыкальные стоят адски дорого - до 50 тыс на ребенка в месяц может быть

3) 2/3 мер поддержки по сути фуфел - число собираемых бумажек и их сложность не очень релевантны эффекту. Я например замудохался носить справки - чтобы мне дали школьную форму (5 тыс), плюнул - пусть соцзащита подавится. То же самое с компенсациями лекарств, проезда, путевок, ЖКХ и пр

4) Загородное жилье и малоэтажное строительство - это миф. Обычно коммуналка там стоит сильно дороже чем в городе, а транспортная удаленность и обьекты соцкультбыта - слабые. И это же не крестьянское хозяйство где можно себя прокормить - а обычные гетто без земли и природы - в чем тогда эффект по сравнению с городским двором ?

5) Нет никаких обязательств и стимула для работодателя - давать какие то меры. Обычно считают что платят налоги и хватит. Надо наверное разрешить это делать из прибыли или налогооблагаемой базы . Я думаю масса бы предприятий вкладывало бы прибыль в приобретение жилья, и не только бы растило капитал на его росте - но сдавало бы его в аренду/бесплатно сотрудникам - заодно и привязывая их долгосрочно. но это невозможно в нынешнем НК. С компенсацией садиков, путевок - аналогичная шляпа.

6) Со стороны работодателя лютая дискриминация и хейт - особенно супруги, детишки бывают болеют - это уже просто ненависть и выживание, а гибкий графикотпуска лишь в теории - или только в сторону переработок, а в обратку - нини.. Опять же на работу поступить трудно - никакого % вакансий нет - однозначно многодетный это 100% стопфактор еще на уровне HR, с трудом бы до пенсии доработать.. Дискриминация по возрасту/семье вообще достала - после 40 работу не найти. Неплохо бы закон - чтобы на любое резюме (допустим с адреса госуслуг) - работодатель обязан бы был давать развернутое мнение - почему не взял сотрудника. Что государству - пофиг на рост рабочих мест и уплачиваемый ими НДФЛ ?
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
6. Антон Чехов | 23.01.2024 в 09:01
Всеобьёмнейшая господдержка мамочкам-одиночкам, это по сути скрытое поощрение их к разрушению семей.

А катастрофическая ситуация с эпидемией разводов на Северном Кавказе, лишь подтверждают этот тезис.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
7. АЧ | 23.01.2024 в 09:02
Женщины всегда будут рожать одного, иногда и двух, так сказать "для себя". Причём, без каких либо "поощрений" в лице государства.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
8. А.Ч. | 23.01.2024 в 09:03
>Женщины всегда будут рожать одного, иногда и двух, так сказать "для себя". Причём, без каких либо "поощрений" в лице государства.

Женщины должны иметь привилегии от общества не по факту обладания между ног женского полового органа (как происходит сейчас), а от количества рождённых ею новых здоровых членов общества. И привилегии эти должны начинаться, только с рождением четвёртого.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
9. иголкин | 23.01.2024 в 09:04
Глубинная мотивация человека такая - хочу ли я пустить в этот мир еще одного человека? Хорошо ли жить в этом мире, насколько он правильный и справедливый? Это дружная семья народов или стая, где все волки, бегают добычу ищут? Сам то я счастлив жить в этом мире, или не очень? Какое будущее мы строим, счастливое или как получится, как рынок порешает? Делаю ли я добро человеку, пуская на свет или обрекаю его горе мыкать?

Неопределенность во всех этих вопросах тормозит деторождение больше, чем недостаток денег.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
10. Сержик | 23.01.2024 в 09:06
>Неопределенность во всех этих вопросах тормозит деторождение больше, чем недостаток денег.

Основная проблема в том, что при росте материальной помощи будут рожать те же кто и сейчас рожает. Республика Тува, Чечня, Ингушетия, Дагестан, Ямало-ненецкий. Ещё мигранты, получившие гражданство. Проблема не в материальном, а в головах.

В каких условиях рожали наши предки по 7 детей? Материальные условия были намного хуже, чем теперь, квартир не было, дома были намного меньше, чем теперь. Попробуй протопи дровами большой дом. Голодали. Однако же рожали и много.

Поэтому только воспитание и нематериальные поддержки, сады, ясли, лагеря на лето. Детскую одежду дешевле. Можно на пенсию раньше.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
11. Мистрес | 25.01.2024 в 13:51
>Основная проблема в том, что

Порой мне кажется, что все мы стали жертвами грандиозного обмана. С детства нам внушается, что мужчины готовы предлагать отношения, брак и даже краткосрочные интрижки только самым красивым, стройным и очень молодым женщинам. А наличие мужчины у всех обычных дам старше сорока лет и тяжелее шестидесяти килограммов ставится под сомнение. Мол, откуда у обычной тетки мужское внимание? Ну, если только за деньги…
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
12. хех | 05.02.2024 в 11:49
Детский сад 39 "Тридевятое царство" проводит набор детей в группы ускоренного развития:

- с экономическим уклоном - "Жадина-говядина",
- с юридическим уклоном - "Ябеда-корябеда",
- с эстрадно-музыкальным уклоном - "Рёва-корова",
- с кулинарным уклоном - "Каша-малаша",
- с художественно-эстетическим уклоном - "Каляка-маляка".
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
13. matveychev | 13.02.2024 в 07:52
В царской России старость была другой, чем в СССР. Никакой заботы о состарившихся крестьянах не было: пенсий не платили, бесплатной медицины не было, собес не устраивал танцы и путевки для пенсионеров. Земская медицина в лице фельдшерского пункта и скромная волостная больница - вот и вся помощь старикам.

Поэтому испокон веков на Руси был круговорот подготовленной жизни, когда крестьянин как египетский фараон готовился к старости, едва родившись. Залог спокойной старости был в заботе детей и успешном крестьянском хозяйстве, а для этого надо было работать всю жизнь и рожать много детей, чтобы было много рабочих рук.

Пожилые готовили молодых к самостоятельной жизни и передавали опыт, навыки крестьянского труда. Когда мать становилась бабушкой, она отдавала главный пост в избе невестке старшего сына и отходила в сторону, помогая и наставляя исподволь.

Когда отец становился дедом, то отдавал управление и хозяйство старшему сыну не сразу - слишком важна должность главы семейного рода. Поэтому с каждым годом отец седел, а сын становился мудрей, и получал все больше полномочий. И наступал день, когда на семейном совете отец смолкал, уступая слово сыну.

Когда детям все дела передавались, старики не отходили от дел. В деревне каждый от мала до велика работал, помогая семье выживать и копить на будущее. Бабушка и дед работали, выбирая нагрузку по силе. Ведь опыт и навыки не уходят с годами.
Если боронить землю не можешь, то сеять зерно никто не сможет лучше тебя. Если рубил бревна в обхват, то теперь в лесу занятий еще больше. Драть корье и собирать березовые лапы в баню сыновьям не по чести, а деду как - раз.

Если бабушкиным рукам не по силам ткать холст, то крутить веретено с шерстью на скамье часами самое-то, для пожилого терпения. Да и как без бабки обойдутся малыши в многодетной семье? Кто лучше бабушки уложит малышей, проследит, окрикнет, песенку споет да сказку расскажет?

Находясь на полном обеспечении своих детей старики в деревнях не сидели на шее и отдавали по силам. Выстрогать кораблики и веретенца, свистульку слепить внукам. Невестке ухваты собрать, лап еловых на подметные веники. Постирать, картошку часик окучить - и прошел стариковский день!

Но старость брала свое. Вот стали забывать старики, волнуются по пустякам, плачут как дитяти. И тогда молодые становятся к родителям мягче, жадно выпивая с ними каждый прожитый стариками последний день.

И не услышать было матного словца, как бывало обычно среди крестьян. Даже когда дед забыл курей закрыть, или оставил грабли под дождем. А бабушка пересолила щи или вовремя не вынула хлеб из печи. Ничего! Сын и невестка просто подстрахуют, исправят за родителями молча, уменьшая круг стариковских тревог.

И вот приходил день, которого всегда не ждут. Смерть в царской деревне не была концом, а была началом. Отмоленным в посадской церкви за 80 лет, отмоленным каждое утро из тысяч на отцовских иконах, где молились также до тебя сотни лет.

И в последнее утро наступала свобода, старики бросали мир тяжелого труда и переходили в мир блаженства, что называют раем. После покаяния и причащения дети целовали их в лоб. И в кругу детей и внуков, зная что в семье все хорошо, старики уходили тихо.
А проводив их, дети вспоминали родителей и передавали внукам-правнукам заботу о могилках. И пока стояла деревня, жила и память. И продолжали стоять обновленные кресты, лежали новые кусочки сахара у крестов, и каждый правнук знал, кто где лежит. И через 200 лет жили старики в памяти нашей, слыша имена свои...
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
14. Миньон Маклофлин | 02.03.2024 в 17:07
Большинство из нас становятся родителями, ещё не перестав быть детьми.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
15. Воздам | 07.03.2024 в 18:16
>Большинство из нас становятся родителями, ещё не перестав быть детьми.

Три четверти браков в России распадается. О чём это говорит? Об аморальности русских? Нет. Если б русские были аморальными, браки бы вообще не заключались, а были бы сплошные внебрачные случки. Люди женятся, потому что любят друг друга, потому что испытывают друг к другу влечение, хотят быть вместе, спать вместе, заниматься сексом и рожать детей. Но любовь мужчины и женщины зиждется на половом влечении, как ни крути. Если мужчина не хочет женщину, он на ней не женится. Женщина может переспать с мужчиной, но если она его не хочет, то вряд ли пойдёт под венец, разве только за очень большое содержание.

Так что в основе брака лежит секс по взаимному влечению. Будут ли разводиться люди, которые хотят друг друга, которые прыгают в постель при каждом удобном случае? Нет, конечно, как они будут друг без друга? Когда люди хотят друг друга, по любым вопросам они быстро приходят к консенсусу, лишь бы побыстрее перейти к гвоздю программы. А если влечение утрачено, то на кой ляд им жить вместе и терпеть человека, ставшего чужим.

Иными словами, причина разводов - это не бытовая неустроенность, потому что молодые сношаются остервенело даже в туристической палатке. Причина в утрате взаимного влечения, взаимного хотения.

Что такое супружеская измена? Это секс на стороне. Будет ли сексуально удовлетворённый человек сношаться с чужим человеком, обманывать супруга, разрушать свою семью? Такое бывает у мужчин, когда тестостерон прямо из ноздрей брызжет, но где теперь таких взять? И даже у ретивых самцов этот период быстро проходит, когда их немного тянет на сторону, они не хотят разрушать семью.

А вот теперь разрушение семей почти тотальное. Если нет секса, то в чём смысл жить вместе и вести совместное хозяйство, особенно если ещё нет детей или дети уже подрощенные. Хотя кого сейчас при разводе останавливает наличие общего ребенка?

Следствие снижение сексуального градуса в нашем обществе - нас всё меньше и меньше, мы массово утрачиваем интерес к сексу и его главному последствию - детородству. Причины нам понятны.

Но что делать? Тут всё очень просто, и надо каждому выполнять простые рекомендации.

Сменить диету с преимущественно углеводов на белок и растительную пищу. Не пить пиво. Курить поменьше, и предпочитать сигары - они расширяют сосуды, в отличие от сигарет. Не жрать снэки, печенья, сладкую сдобу, сахар, сладкие газировки и фаст-фуд.

Не надо ходить в качалку и умирать на тренажёрах, это путь к половому бессилию. Человеку нужна быстрая ходьба, приседания, отжимания, беговые лыжи и плавание.

Нужно напрягать мозги - читать, писать от руки, думать.

И стараться сношаться почаще, потому что эти органы должны работать. Это не только для удовольствия, это сигнал всему телу - репродуктивные органы нужны, они в работе постоянно, значит, всё тело должно обеспечивать их функционирование, все органы и системы обновляются, поддерживаются в рабочем состоянии.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
16. Mistress | 07.03.2024 в 18:27
Это не шутка, а серьезная тема для обсуждения. "В школах России необходимо разработать и внедрить междисциплинарную программу по воспитанию целомудрия до вступления в брак" - заявил протоиерей Игорь Аксенов. Цель программы, как вы поняли - наиболее полно продемонстрировать детям те преимущества, которое несет воздержание.

"Я не думаю, что нужно стесняться об этом говорить старшеклассникам. Сегодня, когда все сидят в смартфонах, интернете, они это все узнают без родителей в 12 и 13 лет. А вот поговорить о последствиях, преимуществах целомудрия обязательно надо. И такая программа должна быть ориентирована на достижение твоего личного счастья", - заявил протоиерей.

Теория строится на привычных всем китах традиционных ценностей - моногамии, верности своему выбору, минимизации последствий как для здоровья, так и для будущих детей. И вроде бы все хорошо. Но только для взращивания культуры целомудрия и сдержанности решили использовать совсем уж "попсовые" методы. Например, одежду и украшения с определенной "девственной" символикой.

Необходимо создавать моду на ношение футболок с надписями "Я жду", "Давай подождем", "Настоящая любовь ждет". Также можно использовать кольца целомудрия, на которых будет написано, что человек "целомудрен до вступления в брак", - отметил священнослужитель.

"Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут!" - сказал бы по этому поводу Воланд. Ведь выпячивая на всеобщее обозрение свой гинекологический статус, и заставляя других его выпячивать, как бы ни утратить самое главное - таинство процесса, интимность момента, трепет в душе.

Нужно ли девочке Маше и мальчику Пете оповещать всех о том, свершился ли в их жизни один из важных выборов, и если не свершился, то почему? А если любовь вдруг придет к кому-то до свадьбы (такое случается), следует ли носить футболку и дальше во избежание пересудов, или же тут же снять, поставив всех в известность? А если расставание в невинностью затягивается, как следует поступить? Продолжать информировать всех, что ты поздний девственник? Сложно все это и некрасиво. Даже фантазировать на эту тему не хочется - за версту несет вывешенной на заборе после первой брачной ночи простыней.

Вот о чем бы я говорила с мальчиками и девочками - это об умении делать выбор и отвечать за его последствия. Об умении чувствовать свое тело и его сигналы (с этим у многих беда). О том, что количество не всегда переходит в качество, и что не стоит уступать кому-то право решать за себя только потому, что существует мода… А еще о том, что не всегда физический статус совпадает с тем, что у тебя в душе. Впрочем, может и не всем это надо? Если бы уважаемый протоирей изучил современные тенденции, он бы понял, что у современных подростков все происходит поздно и вяло. А иногда вообще не происходит. Они ведь сейчас осознанные и ответственные. И немного хикки. Тут как бы в обратную сторону палку не перегнуть.

Говорят, что бывшие грешники, узнав всю изнанку порока, часто становятся потом агрессивными борцами за чистоту. Возможно, так оно и бывает. Но здесь такая тема, что не хочется бороться ни "за", ни "против". Хочется побороться лишь за то, чтобы выбор каждый сделал сам, добровольно и совершенно осознанно. И чтобы не мешали этому выбору не излишняя сексуализация всего вокруг, как это было в 90-е. Ни излишнее выпячивание целомудрия, как это хотят сделать сейчас. Потому что выпяченное целомудрие автоматически перестает быть таковым и переходит во что-то другое, грязное и неприятное.

Если честно, мне лично кажется, что при помощи футболок пытаться молодых людей поскорее заключать браки - это несколько… недальновидно, что ли. Ведь именно бытие (а не футболки) определяет сознание. Дело-то молодое, горячее, у кого "играй гормон" - ну поженятся, допустим. А дальше что? Где они будут жить, работать? Приведет это к построению крепкой семьи, или к раннему студенческому браку, который развалится, лишь только страсть утихнет? А с детьми что будет? Их куда? Целомудрие, оно же не просто так было в почете. Это уместно и органично там, где женились рано, работали в поле, где не было никаких ипотек…

Смеху и смущения в классе от футболок будет много.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
17. Денис Иванович | 07.03.2024 в 18:29
>- Смеху и смущения в классе от футболок будет много.



Вот так вот женишься на девственнице а она мало того что ничего не умеет так ещё и всего стесняется да считает неприличным и в результате не здоровая сексуальная жизнь а полная х****. половая распущенность тоже не дело, но всё-таки у девственниц столько нелепых тараканов в голове с которыми не у всякого мужика хватит терпения бороться. Нормальному психологически зрелому мужику девственница в жены не нужна.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
18. Станислав Полозов | 07.03.2024 в 18:30
>- Нормальному психологически зрелому мужику девственница в жены не нужна.


- нам нужна крепкая семья и многодетность, а так как масштаб проблемы огромный, то нужно решать на гос уровне начиная со школы, детали могут быть разные, но цель явно видна.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
19. talvolta | 10.03.2024 в 10:16
>- нам нужна крепкая семья и многодетность, а так как масштаб проблемы огромный, то нужно решать на гос уровне начиная со школы, детали могут быть разные, но цель явно видна.

За детей в мире идет самая настоящая бойня. Дети - дороже всего.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
20. PaladinUSSR | 10.03.2024 в 10:21
>За детей в мире идет самая настоящая бойня. Дети - дороже всего.

Чтоб воспитывать личным примером - надо регулярно бывать дома, а не впахивать сутки через сутки и по командировкам.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
21. Дмаленки | 10.03.2024 в 10:23
Трое детей - это уже много, а четверо - еще мало!
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
22. basil | 11.03.2024 в 08:50
>Трое детей - это уже много, а четверо - еще мало!

- основным препятствием многодетности является предполагаемые экономические издержки большой семьи...
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
23. Dragen | 11.03.2024 в 08:56
>- основным препятствием многодетности является предполагаемые экономические издержки большой семьи...


Убери современную фармакологию контрацепции и вся эта философия исчезнет.

До 35 лет прием контрацептивов, начиная с 13 лет, чтобы не дай бог.

После 35 хождение по медикам, чтобы зачать хоть одного.

А хорошую генетику антибиотиками задушат в детстве. И все.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
24. ПРИМУЛА КЭТ | 11.03.2024 в 08:58
>А хорошую генетику антибиотиками задушат в детстве.


дальше 2/3 мрёт от инфекций.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
25. genby | 17.03.2024 в 07:50
Пекинский институт демографических исследований YuWa выпустил исследование в котором попытался связать затраты на воспитание детей к ВВП на душу населения страны и фертильность этой страны. И эта связь работает.

Первое место занимает Южная Корея. стоимость воспитания детей эквивалентна лишь 7,78 ВВП на душу населения. Самый высокий результат стоимости воспитания прекрасно коррелирует с самой низкой фертильностью в мире. Стоимость воспитания детей в Австралии эквивалентна лишь 2,08 ВВП на душу населения. Стоимость воспитания детей в США эквивалентна 4,1 ВВП на душу населения. 4,26 раз в Японии.

Китай на втором месте.

Есть правда непонятные моменты, стоимость воспитания детей в Сингапуре эквивалентна всего лишь 2,1 ВВП на душу населения. При очень низкой рождаемости. Но Сингапур хоть и страна но на самом деле город. И вполне возможно, что в Шанхае и Пекине с фертильностью 0,74. и 0,87 , с содержанием детей по отношению к ВВП лучше чем в остальном Китае.

Другое дело, что исследований стоимости воспитания детей в мире очень мало, так еще эти исследования проводятся редко и по разным методикам.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
26. Дохлик | 17.03.2024 в 07:52
>Пекинский институт демографических исследований YuWa выпустил исследование в котором попытался связать затраты на воспитание детей к ВВП на душу населения страны и фертильность этой страны.

Не стоимость, а отношение цена/качество.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
27. Kozel de Baran | 17.03.2024 в 07:53
>Не стоимость, а отношение цена/качество.

Именно стоимость.

Раньше ребёнок требовал прокорма лет до пяти-семи, а потом зарабатывал свой хлеб сам помощью по хозяйству. Сейчас стоимость даже просто содержания ребёнка на уровне, чтобы опека не забрала в детдом, просто зашкаливает.

Если сравнивать с цыганским табором или деревней лет двести назад. А если одежда не хуже соседей, платные кружки и прочие айфоны, то и одного не все потянут.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
28. Heather | 17.03.2024 в 07:58
>- или банальная случайность.


У меня на одного ребенка-школьника примерно так и выходит.

Питание + карманные деньги (в т.ч. на буфет в школе) около 10 тыс./мес.

Платный кружок 5600 руб./мес. Материалы, оборудование на бесплатные кружки в среднем 2 тыс./мес.

Сборы в школе (в т.ч. канцелярия, рабочие тетради) - 1 тыс./мес. Экскурсии с классом - в среднем тоже 1 тыс./мес.

Одежда, обувь, канцелярия - около 50 тыс./год. Подарки, игры, книги = 2 тыс./мес. Тематический лагерь, 2 летние смены - 120 тыс./год. Расходы на телефон, технику для выполнения учебных проектов - в среднем 1.5 тыс./мес.

Платная медицина (преимущественно стоматология) в среднем за год выходит тоже 1 тыс./мес. Семейные выезды на экскурсии, в музеи, в т.ч. в другой город. Обновление интерьера детской комнаты, мебель-посуда-текстиль. Даже не считаю.

Дополнительная комната для ребенка в квартире - разово около 3 млн., она же ежемесячно добавляет четверть стоимости ЖКУ (3 тыс./мес.).

Можно, конечно, всех поместить в одну комнату, одежду искать на Авито, на кружки не водить, карманные послать с 14 лет зарабатывать раздачей листовок, чтобы снизить расходы в 3-4 раза. Но я боюсь, по сигналу школы опека семьей заинтересуется, да и сам ребенок заречется своих детей заводить.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
29. Olsol | 17.03.2024 в 08:00
>У меня на одного ребенка-школьника примерно так и выходит.

Дети - это дорого. В школе - образовательные услуги.

Потом репетиторы, платные спортивные секции. Пионерлагерь - очень дорого.
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
30. Antybred | 17.03.2024 в 08:02
>- Дети - это дорого. В школе - образовательные услуги.

>- Потом репетиторы, платные спортивные секции. Пионерлагерь - очень дорого.


А вы в Сириус езжайте, туда всё бесплатно, даже проезд. Сириус сам билеты покупает в Сочи, представляете?
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку

Гость
31. Анна Ткаченко | 18.03.2024 в 11:40
Не получается наладить с противоположным полом продуктивные отношения, бросьте мучиться, живите одни счастливо, в чем проблема?!
 Ответить | Пожаловаться | Получить ссылку
© 2000-2021 ООО "ВЕБ Миасс"   Пользовательское соглашение | Политика конфиденциальности